BGH schiebt Abbruchjägern einen Riegel vor

In dem konkreten Fall bediente sich ein als ’Abbruchjäger‘ verdächtigter Mann zahlreicher Nutzerkonten, um auf ein gebrauchtes Motorrad zu bieten. Als der Verkäufer wegen kleiner technischer Falschangaben die Auktion abbrach und die Maschine mit den Änderungen erneut einstellte, gab der angebliche Interessent kein Gebot mehr ab. Ein halbes Jahr später reklamierte er seinen Anspruch auf das Motorrad, da der Auktionsabbruch unzulässig gewesen und er der Höchstbieter gewesen sei. Über die Firma seines Vaters forderte er Schadenersatz in Höhe von 4.899 Euro.

Über die Schadenersatz-Klage des Mannes urteilten die Karlsruher Richter allerdings gar nicht, sondern wiesen sie aus formalen Gründen als unzulässig ab, da er nicht selbst geklagt hatte, sondern das Unternehmen seines Vaters, in dessen Name er den Ebay-Account angelegt hatte. Somit scheiterte die Klage mangels Prozessführungsbefugnis.