Was Primark & Co. besser können als Boss

Dass beim Traditionsanbieter Hugo Boss Einsparungen notwendig sind, muss, so der Tenor des Artikels, als Alarmsignal für die gesamte Branche gesehen werden. Der Autor zeigt weitere ’Problemfälle auf: „Esprit, der frühere Marktführer, verliert dramatisch an Umsatz. Tom Tailor schreibt kaum Gewinne. Die Damenmarke Strenesse ist pleite, der Rivale Escada kommt nicht aus den roten Zahlen. Wann der Nächste ins Straucheln gerät, ist nur eine Frage der Zeit.“ Verschuldet haben die Unternehmen laut ’Der Spiegel‘ das Dilemma selbst, indem jahrelang an den Bedürfnissen der Kunden vorbeigewirtschaftet wurde. Auch eine Spur Großmannsdenken attestiert der Autor den deutschen Unternehmen.
Im Gegensatz dazu wird die Flexibilität des spanischen Modekonzerns Inditex beschrieben, der die gesamte Lieferkette kontrolliert. Auch die geringe Halbwertzeit der Produkte von Primark wird thematisiert. Und unterstrichen, dass die traditionellen Unternehmen auf ein verändertes Verbraucherverhalten kaum die richtigen Antworten haben. „Wir erleben momentan eine substanzielle Verschiebung im Modemarkt“, zitiert das Blatt den Kölner Handelsberater Ulrich Nordhorn. „Etliche Marken werden verschwinden, die der Konsument einfach nicht mehr braucht.“